给贸易商的建议如此惊人的
交易记录,让无数的
交易者都想听听他的成功秘诀。
利普
希茨曾将自己的交易技巧总结为四条。
●关注
市场
情绪利普希茨认为,情绪会导致市场波动。
如果你忽略了
这一点,你就得自担风险。
即使对市场的看法是基于不确定或不存在的事情,市场情绪仍然会产生很大的影响。
如果交易者相信一个观点,那么他们可以推动市场向这个趋势靠近。
●风险收益比是至关重要的每一笔外汇交易不可能都是盈利的。
事实上,大多数交易者的损失远远大于收益。
因此,Lipschitz强调,我们必须寻找高风险回报率的交易机会。
通常,他追求
的是3:1的比例,也就是说,对于潜在利润小于3倍风险资本的交易,他不会开仓。
如果交易非常复杂,那么他
就会设定一个
更高的比例,大约5:1。
根据亚历山大-埃尔德
博士的/我的交易室方法/,
女性交易者的成功比例高于男性。
瓦莱里娅同意这个观点。
女性更谦虚,这也
是为什么她们在外汇交易中成功的几率更高。
瓦莱里娅引用了长老的话。
/......傲慢是交易中的死罪.自古以来,男性的傲慢给世界带来了战争、暴乱和
流血,但在交易中,这种特征只会增。
减少。
/。
但女性并不急于表现自己,她们更关心的是如何增加利润,减少损失。
瓦莱丽娅认为自己就是一个例子。
当她赚取更多的利润时,她
明白,她不需要向任何人证明这一点。
/
生活给了我各种打击,也磨灭了我的傲气。
无论盈利还是亏损,这都是我的工作!而且我非常喜欢这份工作!/【
天风证券宋
雪涛:
大宗商品超级周期
应该是不存在的】天风证券首席宏观分析师宋雪涛在清华五道口首席经济学家论坛上表示,下半年供求错配会有所缓和,具体品种上情况会不太一样,
有色可能受
供给的不足影响更大,
黑色特别是国内定价部分有一些碳中和因素,原油还是需求不足,因为供给端有垄断定价组织,对页岩油生产弹性非常敏感,农产品更多来自天气包括疫情对生产、收割、运输的影响,逻辑相对独立。
看具体的商品品种,大宗商品超级周期应该是不存在的。
【
国家医保局等4部门联合严查“三假”
欺诈
骗保行为】9日,国家医保局、公安部、司法部、国家卫生健康委联合召开全国医疗保障基金监管专题工作电视电话会议,要求,聚焦“假病人”“假病情”“假票据”等“三假”欺诈骗保行为,查处一批大案要案,曝光一批典型案例,树立一批先进典型,扎实推进专项整治工作。
SWIFT被
美国主宰的确不假,除了该机构的董事长常年由美国人担任外,作为一个覆盖
全球的银行间跨境相互通信与
结算系统,SWIFT的结算工具主要是美元,而且全球所有国家的贸易与投资往来都须经过SWIFT进行结算,美国也经常拿SWIFT当做武器对相关国家展开制裁,也就是限制或者取消使用美元的资格。
在这种情况下,天下自然苦秦(SWIFT或者美元)久矣。
但是,苦水也只有往肚子里吞,毕竟全球至今还没有找出一个可以“去美元”的有效药方,即便是有了像
数字
人民币这样的法定数字
货币新面孔,也并不意味着其就可以成为取代美元的力量。
不错,数字人民币可以独立于SWIFT之外运作,但交易永远是双方或者多方的,如果在SWIFT之外采用数字
人民币结算只有一方
尤其是中方的主张,再顺畅的交易与结算通道恐怕也是功能式微。
换言之,数字人民币要得到国际市场更多的认可,必须具备超过或者与美元齐身的价值,比如币值稳定、流通广泛与汇率自由等,显然人民币还不能完全显示出这些优势。
既如此,摆脱了SWIFT而采用数字人民币结算的数量也将十分有限,相应地对美元的“挤出效应”也会非常微弱。
还有一点必须提醒的,无论是采用什么货币工具结算,国际市场上的贸易品尤其是大宗商品都是用美元来计价的,也就是说,即便脱离了SWIFT用数字人民币结算,前提都是建立在美元作为价值尺度基础之上的,在这种情况下,我们说数字人民币
改变的只是贸易工具的结算形式,并没有改变对美元的价值依赖这一核心内容,从而也就没有动摇美元的基础性支配地位。
实际上,按照官方的表述,数字人民币包括DC(数字货币)和EP(电子支付系统)两个部分,其中DC代表的是流通中的现金,即所谓的M0,或者说流通中的纸币量,而EP代表的则是流通与支付渠道,也就是线上代替线下、银行支付之外还有非银支付。
显然,数字人民币改变的只是法币形式与使用方式,而任何一种货币的本体价值或者实际影响其实并不会因为这样表观的改变而改变,尤其是在国际汇率市场与全球贸易活动中,美元也不会因为数字人民币的出现而自惭形秽,反倒可能是一切照旧。
否则,全球目前那么多国家和地区都在搞法定数字货币,美元早就无用武之地了。
其实,照美元在全球的功能地位与市场影响力,目前任一非美货币均不可与其同日而语。
在各国央行的外汇储备中,美元占比达60%,国际贸易投资支付的份额中美元占比超过40%,同时全球40%的债务以美元计价,90%的外汇交易都涉及美元。
另外,在
国际货币基金组织的货币篮子中,美元也一直稳居第一。
这样的国际货币体系很长时期将很难重塑,因为支撑美元在价值储存、交换媒介和记账单位长袖善舞的不仅只有美国在全球领先的经济、科技和军事综合实力,也有美国作为全球最大消费市场所产生的强大购买力与美元输出力,更有美元自身稳定的信用背书。
这种情况也说明,只要美国不主动改变国际货币体系,任一货币都不具备可以取代美元的较大概率,其中包括美元在国际货币体系中的主导地位并不会因任一或者多个国家货币形态的变化而作出改变;反言之,只要美元不数字化,即使有人民币、欧元等主要货币的数字化,也很难撼动目前的国际货币体系。
参与评论(0)